意外之?dāng)。“⑸{客場(chǎng)不敵伯恩茅斯數(shù)據(jù)解析
意外之?dāng)。“⑸{客場(chǎng)不敵伯恩茅斯數(shù)據(jù)解析
10 月 20 日訊,英超聯(lián)賽的賽場(chǎng)上總是充滿著驚喜與意外。在剛剛結(jié)束的一場(chǎng)英超聯(lián)賽中,阿森納客場(chǎng) 0 - 2 不敵伯恩茅斯,這場(chǎng)比賽的結(jié)果讓許多人始料未及。以下為本場(chǎng)比賽兩隊(duì)的數(shù)據(jù)對(duì)比,從中我們可以更深入地了解這場(chǎng)比賽的走勢(shì)和雙方的表現(xiàn)。
從射門數(shù)據(jù)來看,伯恩茅斯以 13 - 6 占據(jù)優(yōu)勢(shì),射正次數(shù)也達(dá)到了 4 次,而阿森納僅有 1 次射正。這表明伯恩茅斯在進(jìn)攻端更加積極主動(dòng),創(chuàng)造出了更多的有威脅射門機(jī)會(huì)。預(yù)期進(jìn)球方面,伯恩茅斯的 1.66 也高于阿森納的 0.58,說明他們?cè)谶M(jìn)攻效率上更勝一籌。得分機(jī)會(huì)上,伯恩茅斯同樣以 4 - 2 領(lǐng)先,這進(jìn)一步體現(xiàn)了他們?cè)诎盐諜C(jī)會(huì)能力上的優(yōu)勢(shì)。
?

控球率方面,阿森納以 52% 稍占上風(fēng),但這并沒有轉(zhuǎn)化為更多的進(jìn)攻優(yōu)勢(shì)。傳球成功率上,兩隊(duì)相差不大,阿森納為 80%,伯恩茅斯為 79%。在犯規(guī)和黃牌數(shù)量上,兩隊(duì)基本持平。不過,阿森納卻吃到了一張紅牌,這無疑對(duì)他們的比賽產(chǎn)生了重大影響。
角球數(shù)據(jù)上,伯恩茅斯以 7 - 4 領(lǐng)先,這顯示出他們?cè)谶M(jìn)攻中更具威脅性,能夠創(chuàng)造出更多的定位球機(jī)會(huì)。在射偏、越位等數(shù)據(jù)上,兩隊(duì)差距不大。但在禁區(qū)內(nèi)射門次數(shù)上,伯恩茅斯以 9 - 5 領(lǐng)先,說明他們?cè)陉P(guān)鍵區(qū)域的進(jìn)攻更加果敢。
?

長(zhǎng)傳和傳中方面,阿森納在長(zhǎng)傳成功次數(shù)上稍占優(yōu)勢(shì),但傳中成功率卻遠(yuǎn)低于伯恩茅斯。盤帶數(shù)據(jù)上,伯恩茅斯的盤帶成功次數(shù)更多,成功率也更高。在防守?cái)?shù)據(jù)上,兩隊(duì)的鏟球次數(shù)相同,但阿森納的攔截次數(shù)更多,而伯恩茅斯的解圍次數(shù)更多。這場(chǎng)比賽的結(jié)果讓人大跌眼鏡,阿森納在多項(xiàng)數(shù)據(jù)上并不處于明顯劣勢(shì),但最終卻輸?shù)袅吮荣悺_@也提醒著球隊(duì),在比賽中需要更加高效地把握機(jī)會(huì),同時(shí)在防守端也要更加穩(wěn)健。