詹姆斯的尷尬：從主人到客人
詹姆斯的尷尬：從主人到客人
各位觀眾朋友，咱們今天聊點(diǎn)扎心的數(shù)據(jù)——關(guān)于湖人這三巨頭的“排列組合”。
就在昨天，湖人主場(chǎng)拿下尼克斯，取得兩連勝。但比勝利更讓人熱議的，是一組被美媒曬出的戰(zhàn)績(jī)對(duì)比：
東契奇 + 里夫斯（詹姆斯缺席）：9勝2負(fù)，勝率81.8%
東契奇 + 詹姆斯（里夫斯缺席）：12勝8負(fù)，勝率60%
里夫斯 + 詹姆斯（東契奇缺席）：3勝2負(fù)，勝率60%
三巨頭同時(shí)在場(chǎng)：11勝7負(fù)，勝率61.1%?-1
這組數(shù)據(jù)一出來，社交媒體直接炸了。東契奇和里夫斯帶隊(duì)的勝率，居然比有詹姆斯的任何組合都高出一大截。
81.8% vs 60%：20個(gè)點(diǎn)的差距意味著什么？
咱們先把這個(gè)數(shù)字放在顯微鏡下看。
81.8%的勝率，換算成82場(chǎng)常規(guī)賽，是67勝的水平。那是歷史級(jí)別的戰(zhàn)績(jī)，是當(dāng)年73勝勇士那個(gè)檔次的統(tǒng)治力。而60%的勝率，就是50勝出頭的普通強(qiáng)隊(duì)。
20個(gè)百分點(diǎn)的差距，不是“略高一點(diǎn)”，是兩個(gè)檔次的球隊(duì)。
更扎心的是，這11場(chǎng)“東里帶隊(duì)”的比賽，對(duì)手可不全是軟柿子。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，湖人本賽季面對(duì)聯(lián)盟前九的強(qiáng)隊(duì)，詹姆斯在場(chǎng)時(shí)0勝7負(fù)，詹姆斯缺席時(shí)反而4勝4負(fù)?-5-7。換句話說，打硬仗的時(shí)候，沒詹的湖人反而更能咬住。
有媒體人用了四個(gè)字：高端局毒藥?-7。
為什么“沒詹”反而更強(qiáng)？
咱們得理性分析，不是“詹姆斯不行了”，是體系適配出了問題。
看球的都懂：東契奇需要球權(quán)，需要節(jié)奏，需要隊(duì)友拉開空間。里夫斯雖然也能持球，但他更擅長(zhǎng)的是無球跑動(dòng)和接球終結(jié)。這兩人在一起，球權(quán)分配天然流暢——東契奇主控，里夫斯跑位，角色球員各司其職?-9-10。
但詹姆斯一回來，情況就變了。老詹也需要球權(quán)，也需要在低位發(fā)起進(jìn)攻。于是場(chǎng)上經(jīng)常出現(xiàn)“三個(gè)人擠在一起，不知道球該給誰”的尷尬。空間堵了，節(jié)奏慢了，防守端還容易漏人?-7。
數(shù)據(jù)不會(huì)騙人：本賽季當(dāng)東契奇和里夫斯同時(shí)在場(chǎng)、詹姆斯不在時(shí)，湖人百回合凈勝5.3分；而三巨頭同時(shí)在場(chǎng)時(shí)，百回合反而是凈輸分?-7。
詹姆斯的尷尬：從主人到客人
ESPN名記Tim MacMahon前幾天在節(jié)目里說了一句話，特別扎心：
“現(xiàn)在的洛杉磯湖人隊(duì)，勒布朗·詹姆斯在自己家里就像個(gè)客人。房產(chǎn)證上已經(jīng)沒有他的名字了，這是盧卡·東契奇的房子了。”?-3
這話聽著狠，但對(duì)照這組數(shù)據(jù)，好像確實(shí)有點(diǎn)道理。
湖人管理層已經(jīng)在研究當(dāng)年獨(dú)行俠打進(jìn)總決賽的成功模式，打算圍繞東契奇和里夫斯建隊(duì)?-5-10。里夫斯的續(xù)約是今夏第一優(yōu)先事項(xiàng)，而詹姆斯的未來，反而成了那個(gè)“待定項(xiàng)”。
有評(píng)論員分析，詹姆斯下賽季最可能的下家是騎士——回家、重聚、退役巡演、爭(zhēng)冠，劇本完美?-3-10。而這組“沒詹勝率更高”的數(shù)據(jù)，無疑給這個(gè)劇本添了一把火。
別急著下結(jié)論，但數(shù)據(jù)值得記住
當(dāng)然，咱們也得客觀說幾句。
第一，樣本量還小。東里帶隊(duì)的11場(chǎng)，對(duì)手分布和傷病情況都有偶然性。第二，詹姆斯在場(chǎng)時(shí)打的多是強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話，對(duì)手強(qiáng)度本身就不一樣。第三，詹姆斯的經(jīng)驗(yàn)、關(guān)鍵時(shí)刻的掌控力，是數(shù)據(jù)體現(xiàn)不了的——打尼克斯那場(chǎng)，末節(jié)湖人進(jìn)攻啞火時(shí)，還是有人念叨“要是老詹在就好了”?-7。
但無論如何，這組數(shù)據(jù)已經(jīng)擺在這了。
81.8%對(duì)60%，20個(gè)百分點(diǎn)的差距，足夠讓管理層認(rèn)真想一個(gè)問題：未來兩年的湖人，到底該圍著誰建隊(duì)？
答案，可能正在浮出水面。
